Rede de rug pull de US$ 18,43 milhões na Robinhood Chain

A Robinhood Chain entrou na mainnet em 1º de julho de 2026 e quase imediatamente virou um parquinho de memecoins. Pools novas surgiam sem parar, o volume disparou e todo mundo queria entrar cedo.
Mas, no fim de setembro, Wazz, analista on-chain, publicou o resultado de um rastreamento: 53 lançamentos de tokens em cerca de dois meses estavam ligados ao mesmo grupo, e esse grupo drenou pelo menos US$ 18,43 milhões dos compradores.
Não foram alguns rugs isolados. Foi uma linha de montagem.
1. Os números principais
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Lançamentos ligados ao grupo | 53 |
| Valor drenado (rastreado diretamente) | pelo menos US$ 18,43 milhões |
| Período | cerca de 2 meses (julho – início de setembro de 2026) |
| Ligados pelo fluxo de dinheiro | 45 / 53 lançamentos |
| Mesma chave de assinatura de transações | 4 lançamentos |
| Mesma carteira coletora | 4 lançamentos |
| Parcela do supply nas mãos do grupo após o lançamento | 82–86% |
A maioria dos lançamentos aconteceu na launchpad Pons V2, justamente na fase mais agitada da Robinhood Chain. Segundo Wazz, o número real é ainda maior, já que US$ 18,43 milhões é só o valor que Wazz conseguiu rastrear diretamente. Wazz também cita pelo menos outros dois grupos que atuam de forma parecida, mas que ainda não foram ligados a este.
2. Um roteiro de 5 passos, repetido sem parar

Passo 1: Aquecimento com lançamentos falsos. Antes de soltar o token "de verdade", o grupo lança alguns tokens com o mesmo nome para atrair o fluxo de FOMO. De acordo com Wazz, CRUMBS, PINK e DEED tiveram lançamentos desse tipo, e a versão "de verdade" que veio depois também foi despejada normalmente.
Passo 2: Isenção da taxa anti-snipe para os de dentro. A Pons V2 tem uma taxa anti-snipe para frear os bots nos primeiros blocos. Mas, em 9 casos, o criador do token colocou 15–25 endereços na lista de isenção. Essas carteiras compraram logo nos primeiros 1–3 blocos, sem pagar a penalidade.
Passo 3: Acumular o supply com um cluster de carteiras. Em quase todos os lançamentos, um cluster de 70–200 carteiras comprou junto e acumulou mais de 70% do supply, enchendo a bonding curve.
Passo 4: "Graduação" e pump. Quando a bonding curve enche, o token migra para uma pool da Uniswap v4. Nesse momento, o criador e as carteiras isentas detêm 82–86% do supply, enquanto quem chega depois vê o gráfico verde e entra.
Passo 5: Dump e reinvestimento. O grupo vende em cima da pressão de compra de quem chegou depois. O lucro passa por uma carteira intermediária e vai direto para a conta que lança o próximo token. Um exemplo rastreado: 179 ETH entraram na carteira intermediária, 20 ETH foram enviados ao endereço que lançou o DEED, e a taxa de lançamento foi paga apenas 16 segundos depois.
A maior parte do dinheiro foi enviada por bridge para a mainnet do Ethereum em ETH, o que torna o congelamento praticamente impossível.
3. O que os dados mostram

Alguns casos concretos:
- CRUMBS: cerca de US$ 3,12 milhões drenados, com 92 carteiras acumulando.
- LEGS: cerca de US$ 2,9 milhões.
- PINK: cerca de US$ 1,44 milhão.
- DEED: cerca de 98 carteiras fizeram snipe e detinham 86% do supply. Depois que essas carteiras venderam, o market cap foi a zero. Detalhe: o DEED nem está entre os 10 casos que mais drenaram dinheiro, mas foi o ponto de partida da investigação.
Só os três primeiros casos somam cerca de US$ 7,5 milhões.
4. Por que a velocidade não te salva neste caso
Escrevemos muito sobre velocidade de execução. Mas essa história mostra um limite importante: a velocidade decide a sua posição na fila, mas não conserta uma fila cujos ingressos foram todos vendidos antes de as portas abrirem.

Até o bot mais rápido só consegue entrar a partir do bloco seguinte. Nesse momento:
- As carteiras isentas já compraram no bloco N com 0% de taxa.
- O cluster de carteiras do grupo já acumulou a maior parte do supply.
- Você compra o que sobrou e paga a taxa anti-snipe da qual os de dentro foram isentos.
Você não perde por ser lento. Você perde porque o jogo foi armado de antemão.
5. O perigo específico para quem faz copy trade
Para quem faz copy trade, existe uma armadilha mais sutil.
As carteiras do cluster de acumulação costumam parecer muito com smart money: entram cedíssimo, com preço de entrada excelente e PnL alto. Se você filtra carteiras só por lucro e velocidade de entrada, há uma boa chance de essas mesmas carteiras irem parar na sua lista de cópia.
O problema é que você nunca consegue o mesmo preço de entrada. Eles compram no primeiro bloco, sem taxa. Você compra depois, com taxa, e vira a liquidez para eles saírem.
Alguns sinais de alerta em uma carteira que você pensa em copiar:
- Compra repetidamente nos primeiros 1–3 blocos de tokens recém-lançados.
- Muitas carteiras "irmãs" compram o mesmo token, ao mesmo tempo, com valores parecidos.
- Histórico só com tokens novos, de vida curta, cujos gráficos acabam todos em zero.
- Carteira recém-criada, abastecida pela mesma fonte que várias outras carteiras.
6. 8 passos de checagem antes de comprar ou copiar

- Pegue o contract address, não confie no ticker. Pegue o endereço no site oficial ou em uma segunda fonte confiável. Vários tokens com o mesmo nome são o primeiro sinal de alerta.
- Confira se o código-fonte foi verificado. Cole o endereço do token no explorer da Robinhood Chain (Blockscout) e veja se o código já foi verificado.
- Examine as permissões do owner. Procure funções de mint, blacklist, pause ou funções que possam alterar a taxa. Se uma carteira ainda pode mudar as regras do jogo, tome cuidado.
- Veja quem fez o deploy. De onde veio o ETH da carteira de deploy, quais tokens ela já lançou antes e como eles terminaram?
- Veja quem comprou primeiro. Abra as transações dos primeiros 1–3 blocos e a lista de top holders. Dezenas de carteiras novas detendo juntas a maior parte do supply é uma grande red flag.
- Verifique a liquidez. A pool é profunda ou rasa, quem detém o LP, o LP está travado?
- Veja se as vendas são executadas. Muitas compras e quase nenhuma venda bem-sucedida, ou vendas que falham sem parar, são um sinal clássico de honeypot.
- Faça uma compra de teste bem pequena e depois uma venda de teste. Faça antes um ciclo completo de compra e venda com um valor bem pequeno. Evite conceder approve ilimitado e revogue as permissões antigas periodicamente.
Auditoria ajuda, mas não é escudo. Já houve projetos auditados que deram rug do mesmo jeito.
7. Uma configuração de copy trade mais defensiva
Nenhuma configuração elimina todo o risco, mas você pode reduzir o prejuízo quando acabar copiando um token ruim:
- Limite o valor por operação (Max Buy). Cada token novo deve ocupar só uma pequena parte do seu capital.
- Defina idade mínima do token e market cap mínimo se você não quer se jogar nos primeiros blocos de todo lançamento.
- Sempre use TP/SL. Com tokens novos, o objetivo é sobreviver primeiro e lucrar depois.
- Revise a sua lista de carteiras copiadas com base nos sinais da seção 5, não olhe só o PnL.
- Ative a camada anti-rug se o seu bot tiver. A TradeWiz melhorou o anti-rug do Robinhood FOMO em setembro, mas isso é uma camada de filtro, não uma garantia de risco zero.
Conclusão
Essa rede de 53 tokens mostra uma verdade incômoda: nos lançamentos armados, o comprador público já perdeu antes mesmo de enviar a primeira ordem.
A velocidade continua importante. Mas, antes de perguntar "com que rapidez eu entro", pergunte "no que eu estou entrando e quem entrou antes de mim".
Verifique primeiro. Depois seja rápido.
Trade Fast. Trade Smart.
Aviso: Os dados deste artigo se baseiam nos resultados públicos do rastreamento on-chain feito por Wazz (setembro de 2026). Os dados on-chain mostram conexões entre carteiras, mas, por si sós, não bastam para concluir a responsabilidade legal de qualquer pessoa. Este artigo tem caráter apenas informativo e não constitui recomendação de investimento.