Robinhood Chain: rug pull-netwerk sluist 18,43 mln USD weg

Robinhood Chain ging op 1 juli 2026 live op mainnet en werd vrijwel meteen de speeltuin van memecoins. Er doken voortdurend nieuwe pools op, het volume schoot omhoog en iedereen wilde er vroeg bij zijn.

Maar eind september publiceerde on-chain-analist Wazz de resultaten van een traceeronderzoek: 53 tokenlaunches in ongeveer twee maanden waren gelinkt aan dezelfde groep, en die groep had kopers voor minstens 18,43 miljoen USD leeggetrokken.

Dit zijn geen losse rugs. Dit is lopendebandwerk.

---

1. De belangrijkste cijfers

Indicator	Cijfer
Gelinkte launches	53
Weggesluisd bedrag (direct getraceerd)	minstens 18,43 miljoen USD
Periode	ongeveer 2 maanden (juli – begin september 2026)
Gelinkt via geldstromen	45 / 53 launches
Gedeelde signing key	4 launches
Gedeelde verzamelwallet	4 launches
Aandeel van de supply in handen van de groep na de launch	82–86%

De meeste launches vonden plaats op het launchpad Pons V2, precies in de drukste fase van Robinhood Chain. Wazz denkt dat het werkelijke bedrag nog hoger ligt, want de 18,43 miljoen USD is alleen wat Wazz direct kon traceren. Wazz noemt ook minstens twee andere groepen die op een vergelijkbare manier werken, maar die nog niet aan deze groep gekoppeld konden worden.

2. Een draaiboek in 5 stappen, steeds opnieuw

Stap 1: Opwarmen met nep-launches. Voordat de "echte" token uitkomt, lanceert de groep een paar tokens met dezelfde naam om FOMO-geld aan te trekken. Volgens Wazz hadden CRUMBS, PINK en DEED allemaal zulke launches, en ook de "echte" launch daarna werd gewoon gedumpt.

Stap 2: Vrijstelling van de anti-snipe-belasting voor de eigen mensen. Pons V2 heft een anti-snipe-belasting om bots in de eerste blocks af te remmen. Maar in 9 gevallen zette de tokenmaker 15–25 adressen op de vrijstellingslijst. Die wallets konden al in de eerste 1–3 blocks kopen, zonder enige boete.

Stap 3: De supply opkopen met een walletcluster. Bij bijna elke launch kocht een cluster van 70–200 wallets tegelijk in en verzamelde meer dan 70% van de supply, waarmee de bonding curve werd gevuld.

Stap 4: "Graduation" en de prijs oppompen. Zodra de bonding curve vol is, gaat de token over naar een Uniswap v4-pool. Op dat moment hebben de maker en de vrijgestelde wallets 82–86% van de supply in handen, terwijl laatkomers een groene chart zien en instappen.

Stap 5: Dumpen en herinvesteren. De groep verkoopt in de koopdruk van de laatkomers. De winst gaat via een doorgeefwallet en stroomt rechtstreeks naar het uitgifteaccount van de volgende token. Een getraceerd voorbeeld: 179 ETH gaat naar een tussenwallet, 20 ETH wordt naar het uitgifteadres van DEED gestuurd, en de launchfee wordt slechts 16 seconden later betaald.

Het grootste deel van het geld is als ETH naar Ethereum-mainnet gebridged, waardoor bevriezen vrijwel onmogelijk is.

3. Wat de data laat zien

Een paar concrete gevallen:

• CRUMBS: ongeveer 3,12 miljoen USD weggesluisd, met 92 verzamelwallets.
• LEGS: ongeveer 2,9 miljoen USD.
• PINK: ongeveer 1,44 miljoen USD.
• DEED: ongeveer 98 wallets snipeten de token en hadden 86% van de supply in handen. Nadat die wallets hadden gedumpt, zakte de market cap naar 0. Opvallend: DEED staat niet eens in de top 10 van grootste leegtrekkingen, maar was wel het startpunt van het onderzoek.

Alleen de eerste drie gevallen zijn samen al goed voor ongeveer 7,5 miljoen USD.

4. Waarom snelheid je hier niet redt

We schrijven veel over uitvoeringssnelheid. Maar dit verhaal laat een belangrijke grens zien: snelheid bepaalt waar je in de rij staat, maar repareert geen rij waarvan alle kaartjes al waren verkocht voordat de deuren opengingen.

Zelfs de snelste bot komt pas vanaf het volgende block binnen. Op dat moment:

• Hebben de vrijgestelde wallets al in block N gekocht met 0% belasting.
• Heeft het walletcluster van de groep het grootste deel van de supply al opgekocht.
• Koop jij wat er over is, en betaal jij de anti-snipe-belasting waarvan hun eigen mensen waren vrijgesteld.

Je verliest niet omdat je traag bent. Je verliest omdat het spel vooraf in elkaar was gezet.

5. Een specifiek gevaar voor copy traders

Voor copy traders ligt er een nog subtielere valkuil.

De wallets in het verzamelcluster lijken vaak sprekend op smart money: extreem vroeg in, uitstekende instapprijzen, hoge PnL. Als je wallets alleen filtert op winst en instapsnelheid, is de kans groot dat juist deze wallets op je copylijst belanden.

Het probleem is dat je nooit hun instapprijs krijgt. Zij kopen in het eerste block, zonder belasting. Jij koopt na hen, met belasting, en wordt de liquiditeit waarmee zij uitstappen.

Een paar waarschuwingssignalen bij een wallet die je wilt kopiëren:

• Koopt steeds in de eerste 1–3 blocks van net gelanceerde tokens.
• Veel "broer- en zus"-wallets kopen dezelfde token, op hetzelfde moment, met bijna dezelfde bedragen.
• De geschiedenis bestaat alleen uit nieuwe, kortlevende tokens waarvan de charts uiteindelijk allemaal op 0 eindigen.
• Een nieuw aangemaakte wallet, gefinancierd vanuit dezelfde bron als veel andere wallets.

6. 8 checks voordat je koopt of kopieert

1. Gebruik het contractadres, vertrouw niet op de ticker. Haal het adres van de officiële site of een tweede betrouwbare bron. Veel tokens met dezelfde naam zijn het eerste waarschuwingssignaal.
2. Controleer of de broncode geverifieerd is. Plak het tokenadres in de explorer van Robinhood Chain (Blockscout) en kijk of de code geverifieerd is.
3. Check de rechten van de owner. Zoek naar functies als mint, blacklist, pause of functies waarmee de belasting aangepast kan worden. Als een wallet de spelregels nog kan veranderen, wees dan voorzichtig.
4. Kijk wie de deploy heeft gedaan. Waar kreeg de deploy-wallet zijn ETH vandaan, welke tokens heeft hij eerder gelanceerd en hoe liepen die af?
5. Kijk wie als eerste kocht. Open de transacties in de eerste 1–3 blocks en de lijst met top holders. Tientallen nieuwe wallets die samen het grootste deel van de supply hebben, zijn een grote red flag.
6. Check de liquiditeit. Is de pool diep of dun, wie heeft de LP en is de LP gelockt?
7. Kijk of verkopen slagen. Heel veel aankopen maar bijna geen geslaagde verkopen, of verkopen die steeds mislukken, zijn het klassieke teken van een honeypot.
8. Doe een heel kleine testaankoop en daarna een testverkoop. Maak eerst een volledige koop-en-verkoopronde met een heel klein bedrag. Geef geen onbeperkte approvals en trek oude rechten regelmatig in.

Een audit helpt, maar is geen schild. Er zijn al projecten met een audit geweest die toch een rug pull deden.

7. Een defensievere copy trade-setup

Geen enkele instelling haalt het risico volledig weg, maar je kunt de schade beperken als je toch een slechte token kopieert:

• Beperk het bedrag per trade (Max Buy). Elke nieuwe token zou maar een klein deel van je kapitaal moeten zijn.
• Stel een minimale tokenleeftijd en een minimale market cap in als je niet in de eerste blocks van elke launch wilt springen.
• Gebruik altijd TP/SL. Bij nieuwe tokens is het doel eerst overleven, daarna pas winst.
• Loop je lijst met gekopieerde wallets na aan de hand van de signalen uit deel 5, en kijk niet alleen naar de PnL.
• Zet de anti-rug-laag aan als je bot die heeft. TradeWiz heeft de anti-rug van Robinhood FOMO in september verbeterd, maar dat is een filterlaag, geen garantie op nul risico.

---

De kern

Dit netwerk van 53 tokens laat een ongemakkelijke waarheid zien: bij in scène gezette launches heeft de publieke koper al verloren nog voordat de eerste order is verstuurd.

Snelheid blijft belangrijk. Maar vraag je, voordat je vraagt "hoe snel kom ik erin?", eerst af "waar stap ik eigenlijk in, en wie zat er al vóór mij in?".

Eerst checken. Dan pas snel zijn.

Trade Fast. Trade Smart.

Let op: De cijfers in dit artikel zijn gebaseerd op de openbare resultaten van de on-chain tracering door analist Wazz (september 2026). On-chain data laat verbanden tussen wallets zien, maar is op zichzelf niet genoeg om de juridische verantwoordelijkheid van wie dan ook vast te stellen. Dit artikel is alleen bedoeld ter informatie en is geen beleggingsadvies.