Robinhood Chain 1,843만 달러 러그풀 조직의 수법

Robinhood Chain은 2026년 7월 1일 메인넷을 출시했고, 거의 곧바로 밈코인의 놀이터가 됐습니다. 새로운 풀이 끊임없이 생겨났고, 거래량은 폭발했으며, 모두가 일찍 들어가고 싶어 했습니다.
그런데 9월 말, Wazz라는 온체인 분석가가 추적 결과를 공개했습니다. 약 두 달 동안 진행된 53번의 토큰 런칭이 같은 그룹과 연결되어 있었고, 이 그룹은 매수자들로부터 최소 1,843만 달러를 빼냈습니다.
이건 몇 건의 산발적인 러그가 아닙니다. 하나의 생산 라인입니다.
1. 핵심 수치
| 지표 | 수치 |
|---|---|
| 관련 런칭 수 | 53 |
| 빼낸 금액 (직접 추적분) | 최소 1,843만 달러 |
| 기간 | 약 2개월 (2026년 7월 – 9월 초) |
| 자금 흐름으로 연결된 런칭 | 45 / 53건 |
| 거래 서명 키 공유 | 4건 |
| 자금 수집 지갑 공유 | 4건 |
| 런칭 후 그룹이 보유한 공급량 비율 | 82–86% |
대부분의 런칭은 Pons V2 launchpad에서, Robinhood Chain이 가장 뜨거웠던 시기에 이뤄졌습니다. Wazz는 실제 규모가 더 클 것으로 봅니다. 1,843만 달러는 Wazz가 직접 추적할 수 있었던 금액일 뿐이기 때문입니다. Wazz는 또한 비슷한 방식으로 움직이지만 아직 이 그룹과 연결되지 않은 조직이 최소 두 곳 더 있다고 언급했습니다.
2. 반복되는 5단계 시나리오

1단계: 가짜 런칭으로 분위기 띄우기. "진짜" 토큰을 내놓기 전에, 그룹은 같은 이름의 토큰 몇 개를 먼저 출시해 FOMO 자금을 끌어들입니다. Wazz에 따르면 CRUMBS, PINK, DEED 모두 이런 런칭이 있었고, 이후의 "진짜" 런칭도 똑같이 덤핑당했습니다.
2단계: 내부자에게 안티 스나이프 세금 면제. Pons V2에는 초반 블록에서 봇을 늦추기 위한 안티 스나이프 세금이 있습니다. 하지만 9건의 사례에서 토큰 생성자는 15–25개 주소를 면세 목록에 올렸습니다. 이 지갑들은 벌금 없이 첫 1–3블록 안에 매수했습니다.
3단계: 지갑 클러스터로 물량 매집. 거의 모든 런칭에서 70–200개 지갑으로 이뤄진 클러스터가 함께 매수해 공급량의 70% 이상을 쓸어 담고 bonding curve를 채웠습니다.
4단계: "졸업"과 펌핑. bonding curve가 차면 토큰은 Uniswap v4 풀로 이전됩니다. 이 시점에 생성자와 면세 지갑들이 **공급량의 82–86%**를 쥐고 있고, 뒤늦게 온 사람들은 초록색 차트를 보고 뛰어듭니다.
5단계: 덤핑과 재투자. 그룹은 후발 매수세에 물량을 던집니다. 수익은 중계 지갑을 거쳐 다음 토큰의 발행 계정으로 곧장 흘러갑니다. 추적된 한 사례: 179 ETH가 중간 지갑으로 들어가고, 20 ETH가 DEED 발행 주소로 이체됐으며, 런칭 수수료는 불과 16초 뒤에 결제됐습니다.
자금 대부분은 ETH 형태로 Ethereum 메인넷에 브리지되어, 동결이 사실상 불가능합니다.
3. 데이터로 보기

몇 가지 구체적인 사례:
- CRUMBS: 약 312만 달러 유출, 매집 지갑 92개 사용.
- LEGS: 약 290만 달러.
- PINK: 약 144만 달러.
- DEED: 약 98개의 스나이프 지갑이 공급량의 86%를 보유. 이 지갑들이 덤핑한 뒤 시가총액은 0이 됐습니다. 주목할 점은 DEED가 유출액 상위 10위에도 들지 못했지만, 조사의 출발점이 됐다는 것입니다.
앞의 세 건만 합쳐도 약 750만 달러입니다.
4. 이번 경우에 속도가 당신을 구할 수 없는 이유
우리는 체결 속도에 대해 많은 글을 써 왔습니다. 하지만 이 사건은 중요한 한계를 보여줍니다. 속도는 줄에서 당신이 서는 위치를 결정하지만, 문이 열리기 전에 표가 이미 매진된 줄은 바꿀 수 없습니다.

가장 빠른 봇조차 다음 블록부터만 진입할 수 있습니다. 그때는 이미:
- 면세 지갑들이 블록 N에서 **세금 0%**로 매수를 끝냈습니다.
- 그룹의 지갑 클러스터가 공급량 대부분을 쓸어 담았습니다.
- 당신은 남은 물량을 사면서, 그들의 내부자는 면제받은 안티 스나이프 세금을 냅니다.
느려서 지는 게 아닙니다. 처음부터 짜인 판이라서 지는 겁니다.
5. 카피 트레이더에게 특히 위험한 점
카피 트레이더에게는 더 교묘한 함정이 있습니다.
매집 클러스터의 지갑들은 종종 스마트 머니와 매우 비슷해 보입니다. 극도로 이른 진입, 아주 좋은 진입가, 높은 PnL. 수익과 진입 속도만으로 지갑을 걸러낸다면, 바로 이런 지갑들이 당신의 카피 목록에 들어갈 가능성이 높습니다.
문제는 당신이 결코 그들과 같은 진입가를 얻을 수 없다는 것입니다. 그들은 첫 블록에서 세금 없이 사고, 당신은 그 뒤에 세금을 내고 사며, 그들이 빠져나갈 출구 유동성이 됩니다.
카피하려는 지갑에서 경계해야 할 신호:
- 새로 런칭된 토큰의 첫 1–3블록에서 반복적으로 매수합니다.
- 수많은 "형제" 지갑이 같은 토큰을, 같은 시점에, 거의 같은 금액으로 매수합니다.
- 이력이 전부 수명이 짧은 신규 토큰이고, 차트는 결국 모두 0으로 끝납니다.
- 새로 만든 지갑이며, 다른 많은 지갑과 같은 출처에서 자금을 받았습니다.
6. 매수 또는 카피 전 8단계 점검

- 티커를 믿지 말고 컨트랙트 주소를 확인하세요. 공식 페이지나 신뢰할 수 있는 두 번째 출처에서 주소를 가져오세요. 같은 이름의 토큰이 여러 개라면 그것이 첫 번째 경고 신호입니다.
- 소스 코드 검증 여부를 확인하세요. 토큰 주소를 Robinhood Chain 익스플로러(Blockscout)에 붙여 넣고 코드가 검증됐는지 확인하세요.
- owner 권한을 살펴보세요. mint, blacklist, pause, 또는 세금을 바꿀 수 있는 함수를 찾아보세요. 한 지갑이 여전히 게임 규칙을 바꿀 수 있다면 조심해야 합니다.
- 누가 배포했는지 보세요. 배포 지갑은 어디서 ETH를 받았고, 이전에 어떤 토큰을 출시했으며, 결말은 어땠나요?
- 누가 가장 먼저 샀는지 보세요. 첫 1–3블록의 거래와 상위 보유자 목록을 열어 보세요. 수십 개의 신규 지갑이 공급량 대부분을 함께 보유하고 있다면 큰 위험 신호입니다.
- 유동성을 확인하세요. 풀이 깊은지 얕은지, 누가 LP를 보유하고 있는지, LP가 잠겨 있는지 보세요.
- 매도가 체결되는지 보세요. 매수는 많은데 성공한 매도가 거의 없거나, 매도가 계속 실패한다면 전형적인 허니팟 신호입니다.
- 아주 소액으로 시험 매수 후 시험 매도하세요. 먼저 아주 적은 금액으로 매수와 매도를 한 바퀴 돌려 보세요. 무제한 approve 권한은 피하고, 오래된 권한은 주기적으로 철회하세요.
감사(audit)는 도움이 되지만 방패는 아닙니다. 감사를 받은 프로젝트도 똑같이 러그를 쳤습니다.
7. 더 방어적인 카피 트레이딩 설정
위험을 완전히 없애는 설정은 없지만, 실수로 나쁜 토큰을 카피했을 때 피해를 줄일 수는 있습니다.
- 주문당 금액 제한 (Max Buy). 새 토큰 하나는 자본의 작은 일부만 차지해야 합니다.
- 최소 토큰 연령과 최소 시가총액 설정. 모든 런칭의 첫 블록에 뛰어들고 싶지 않다면 유용합니다.
- 항상 TP/SL 설정. 새 토큰에서는 생존이 먼저, 수익은 그다음입니다.
- 5장의 신호를 기준으로 카피 지갑 목록을 재점검하세요. PnL만 보지 마세요.
- 봇에 안티 러그 기능이 있다면 켜세요. TradeWiz는 9월에 Robinhood FOMO의 anti-rug를 업그레이드했지만, 이는 하나의 필터일 뿐 무위험을 약속하는 것은 아닙니다.
핵심 정리
이 53개 토큰 조직은 불편한 진실을 보여줍니다. 조작된 런칭에서 일반 매수자는 첫 주문을 보내기도 전에 이미 진 상태라는 것입니다.
속도는 여전히 중요합니다. 하지만 "얼마나 빨리 들어갈 수 있을까"를 묻기 전에, "나는 무엇에 들어가는 것이고, 누가 나보다 먼저 들어갔는가"를 물어보세요.
먼저 점검하세요. 그다음에 빠르게.
Trade Fast. Trade Smart.
참고: 이 글의 수치는 분석가 Wazz가 공개한 온체인 추적 결과(2026년 9월)를 바탕으로 합니다. 온체인 데이터는 지갑 간의 연관성을 보여주지만, 그것만으로 특정 개인의 법적 책임을 단정하기에는 충분하지 않습니다. 이 글은 참고용일 뿐이며 투자 조언이 아닙니다.