Rug Pull auf Robinhood Chain: Ring erbeutet 18,43 Mio. USD

Robinhood Chain ging am 1. Juli 2026 ins Mainnet und wurde fast sofort zum Spielplatz für Memecoins. Ständig tauchten neue Pools auf, das Volumen schoss nach oben, und alle wollten früh dabei sein.
Doch Ende September veröffentlichte Wazz, bekannt für On-Chain-Analysen, die Ergebnisse einer Rückverfolgung: 53 Token-Launches innerhalb von rund zwei Monaten hingen mit derselben Gruppe zusammen, und diese Gruppe hatte Käufern mindestens 18,43 Mio. USD abgenommen.
Das sind keine vereinzelten Rugs. Das ist Fließbandarbeit.
1. Die wichtigsten Zahlen
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Verknüpfte Launches | 53 |
| Abgezogene Summe (direkt nachverfolgt) | mindestens 18,43 Mio. USD |
| Zeitraum | rund 2 Monate (Juli – Anfang September 2026) |
| Über Geldflüsse verknüpft | 45 / 53 Launches |
| Gemeinsamer Signierschlüssel | 4 Launches |
| Gemeinsame Sammel-Wallet | 4 Launches |
| Anteil am Angebot in den Händen der Gruppe nach dem Launch | 82–86 % |
Die meisten Launches liefen über das Launchpad Pons V2, genau in der heißesten Phase von Robinhood Chain. Wazz geht davon aus, dass die tatsächliche Summe noch höher liegt, denn die 18,43 Mio. USD sind nur der Teil, den Wazz direkt nachverfolgen konnte. Wazz erwähnt außerdem mindestens zwei weitere Gruppen, die ähnlich vorgehen, bisher aber nicht mit dieser Gruppe in Verbindung gebracht werden konnten.
2. Ein 5-Schritte-Drehbuch in Dauerschleife

Schritt 1: Mit Fake-Launches anheizen. Bevor der „echte“ Token kommt, bringt die Gruppe mehrere Token mit identischem Namen heraus, um FOMO-Kapital anzuziehen. Laut Wazz gab es solche Launches bei CRUMBS, PINK und DEED, und auch der „echte“ Launch danach wurde wie gewohnt abverkauft.
Schritt 2: Befreiung von der Anti-Snipe-Steuer für die eigenen Leute. Pons V2 erhebt eine Anti-Snipe-Steuer, um Bots in den ersten Blöcken auszubremsen. In 9 Fällen setzte der Token-Ersteller jedoch 15–25 Adressen auf die Befreiungsliste. Diese Wallets konnten direkt in den ersten 1–3 Blöcken kaufen, ganz ohne Strafgebühr.
Schritt 3: Das Angebot per Wallet-Cluster aufsaugen. Bei fast jedem Launch kaufte ein Cluster aus 70–200 Wallets gleichzeitig und sicherte sich mehr als 70 % des Angebots, womit die Bonding Curve gefüllt wurde.
Schritt 4: „Graduation“ und Preis pumpen. Sobald die Bonding Curve voll ist, wandert der Token in einen Uniswap v4-Pool. Zu diesem Zeitpunkt halten der Ersteller und die befreiten Wallets 82–86 % des Angebots, während Nachzügler einen grünen Chart sehen und einsteigen.
Schritt 5: Abverkaufen und reinvestieren. Die Gruppe verkauft in den Kaufdruck der Nachzügler hinein. Die Gewinne laufen über eine Transit-Wallet und fließen direkt auf das Emittentenkonto des nächsten Tokens. Ein nachverfolgtes Beispiel: 179 ETH gehen an eine Zwischen-Wallet, 20 ETH werden an die Emittentenadresse von DEED geschickt, und die Launch-Gebühr wird nur 16 Sekunden später bezahlt.
Der Großteil des Geldes wurde als ETH ins Ethereum-Mainnet gebridgt und lässt sich damit praktisch nicht mehr einfrieren.
3. Ein Blick in die Daten

Einige konkrete Fälle:
- CRUMBS: rund 3,12 Mio. USD abgezogen, mit 92 Sammel-Wallets.
- LEGS: rund 2,9 Mio. USD.
- PINK: rund 1,44 Mio. USD.
- DEED: rund 98 Wallets snipten den Token und hielten 86 % des Angebots. Nachdem diese Wallets verkauft hatten, fiel die Market Cap auf 0. Bemerkenswert: DEED gehört nicht einmal zu den Top 10 der größten Abzüge, war aber der Ausgangspunkt der Untersuchung.
Allein die ersten drei Fälle machen rund 7,5 Mio. USD aus.
4. Warum Geschwindigkeit dich hier nicht rettet
Wir schreiben viel über Ausführungsgeschwindigkeit. Diese Geschichte zeigt aber eine wichtige Grenze: Geschwindigkeit entscheidet, wo du in der Schlange stehst, aber sie repariert keine Schlange, deren Tickets schon vor Türöffnung ausverkauft waren.

Selbst der schnellste Bot kommt erst ab dem nächsten Block rein. Zu diesem Zeitpunkt gilt:
- Die befreiten Wallets haben bereits in Block N mit 0 % Steuer gekauft.
- Das Wallet-Cluster der Gruppe hat den Großteil des Angebots bereits aufgesaugt.
- Du kaufst den Rest und zahlst die Anti-Snipe-Steuer, von der ihre Leute befreit waren.
Du verlierst nicht, weil du zu langsam bist. Du verlierst, weil das Spiel von vornherein manipuliert war.
5. Eine besondere Gefahr für Copy Trader
Für Copy Trader gibt es eine noch subtilere Falle.
Die Wallets im Sammel-Cluster sehen oft genau wie Smart Money aus: extrem früher Einstieg, hervorragende Einstiegspreise, hoher PnL. Wenn du Wallets nur nach Gewinn und Einstiegstempo filterst, landen mit hoher Wahrscheinlichkeit genau diese Wallets auf deiner Copy-Liste.
Das Problem: Ihren Einstiegspreis bekommst du nie. Sie kaufen im ersten Block, ohne Steuer. Du kaufst nach ihnen, mit Steuer, und wirst zur Liquidität für ihren Ausstieg.
Ein paar Warnsignale bei einer Wallet, die du kopieren willst:
- Kauft immer wieder in den ersten 1–3 Blöcken frisch gelaunchter Token.
- Viele „Geschwister“-Wallets kaufen denselben Token, zur selben Zeit, mit fast gleichen Beträgen.
- Die Historie besteht nur aus neuen, kurzlebigen Token, deren Charts am Ende alle auf 0 stehen.
- Neu erstellte Wallet, finanziert aus derselben Quelle wie viele andere Wallets.
6. 8 Checks vor dem Kauf oder Copy Trade

- Nutze die Contract-Adresse, nicht den Ticker. Hol dir die Adresse von der offiziellen Seite oder einer zweiten vertrauenswürdigen Quelle. Viele Token mit demselben Namen sind das erste Warnsignal.
- Prüfe, ob der Quellcode verifiziert ist. Füge die Token-Adresse in den Explorer von Robinhood Chain (Blockscout) ein und schau nach, ob der Code verifiziert wurde.
- Prüfe die Rechte des Owners. Suche nach Funktionen wie mint, blacklist, pause oder Funktionen, mit denen sich die Steuern ändern lassen. Wenn eine Wallet die Spielregeln noch ändern kann, sei vorsichtig.
- Schau, wer deployt hat. Woher bekam die Deployer-Wallet ihre ETH, welche Token hat sie vorher gelauncht, und wie sind diese ausgegangen?
- Schau, wer zuerst gekauft hat. Öffne die Transaktionen der ersten 1–3 Blöcke und die Liste der Top-Holder. Dutzende neue Wallets, die den Großteil des Angebots halten, sind eine große Red Flag.
- Prüfe die Liquidität. Ist der Pool tief oder dünn, wer hält die LP, und ist die LP gelockt?
- Prüfe, ob Verkäufe durchgehen. Sehr viele Käufe, aber kaum erfolgreiche Verkäufe, oder Verkäufe, die immer wieder fehlschlagen, sind das klassische Honeypot-Signal.
- Mach einen winzigen Testkauf und dann einen Testverkauf. Spiel zuerst eine komplette Kauf-Verkauf-Runde mit einem sehr kleinen Betrag durch. Vermeide unbegrenzte Approvals und widerrufe alte Berechtigungen regelmäßig.
Ein Audit hilft, ist aber kein Schutzschild. Auch auditierte Projekte haben schon einen Rug Pull hingelegt.
7. Ein defensiveres Copy-Trade-Setup
Keine Einstellung beseitigt das Risiko komplett, aber du kannst den Schaden begrenzen, falls du doch einmal einen schlechten Token kopierst:
- Begrenze den Betrag pro Trade (Max Buy). Jeder neue Token sollte nur einen kleinen Teil deines Kapitals ausmachen.
- Setze ein Mindestalter für Token und eine Mindest-Market-Cap, wenn du nicht in die ersten Blöcke jedes Launches springen willst.
- Nutze immer TP/SL. Bei neuen Token gilt: erst überleben, dann Gewinne.
- Überprüfe deine Copy-Wallet-Liste anhand der Signale aus Abschnitt 5, statt nur auf den PnL zu schauen.
- Aktiviere die Anti-Rug-Schicht, falls dein Bot eine hat. TradeWiz hat das Anti-Rug von Robinhood FOMO im September verbessert, aber das ist eine Filterschicht, kein Versprechen von null Risiko.
Das Wichtigste
Dieser Ring aus 53 Token zeigt eine unbequeme Wahrheit: Bei inszenierten Launches hat der öffentliche Käufer bereits verloren, noch bevor seine erste Order überhaupt abgeschickt wurde.
Geschwindigkeit bleibt wichtig. Doch bevor du fragst „Wie schnell komme ich rein?“, frag dich „Worauf steige ich ein, und wer war vor mir drin?“.
Erst prüfen. Dann schnell sein.
Trade Fast. Trade Smart.
Hinweis: Die Zahlen in diesem Artikel beruhen auf den öffentlichen Ergebnissen der On-Chain-Rückverfolgung von Wazz (September 2026). On-Chain-Daten zeigen Verbindungen zwischen Wallets, reichen für sich genommen aber nicht aus, um die rechtliche Verantwortung einer Person festzustellen. Dieser Artikel dient nur zur Information und ist keine Anlageberatung.